installer linux ps3

bugmenotv2 Wrote:

Seulement j'ai un peu problème je n'ai pas de clavier USB pour le petitboot -_-", le clavier de ma vieille tour qui ne me sert plus a une prise ronde comme certaines souris. Quand linux était possible en officiel j'avais taxé le clavier USB d'un voisin juste pour l'installation après je me servais de mon ancien combo clavier/ souris bluetooth. Je me vois mal allez faire chier mon voisin à chaque fois que je veux allumer ma PS3 pour le petitboot ^^. Et vu que je veux me racheter un combo clavier/ souris bluetooth pour Linux brancher en plus un clavier USB juste pour le petitboot se sera vraiment pas pratique dans tout les cas.

Tu peux controler petitboot à distance, mais cela demande plus de manipulations.
Je ne sais pas si petitboot en l'état supporte le wifi, donc pour que ta ps3 soit connecté au réseau interne de ta maison il te faudra un cable ethernet.

Après c'est simple : Telnet 'ip_de_ta_ps3'
puis une fois que tu as accès à la console à distance, tu peux activer le compte root pour utiliser ssh : passwd root ==> entrer le mot de passe root que tu veux.

Voila, je compte tester ça moi même demain, par contre je suis niq*** si petitboot supporte pas le wifi, si c'est le cas, je re-compilerais une version qui le supporte ( du moins je vais essayer ) avec les nouveaux patchs de graf_chokolo.
Ou au pire, je descend ma ps3 à coté de la box, et je branche sur l'écran de mon PC, on verra bien.

Sinon vu comment est présenté le truc je ne pense pas me tromper en disant qu'il n'est pas possible de présenter le dual-boot via un simple CFW ?

Encore une fois, je n'ai pas compris, décidément, je me sens bien bête avec toi. :p

Pour cela c'est pas un souci moi j'suis en ethernet ^^, mais le petitboot avec une compatibilité pad c'est possible ? Parce que si la PS3 boot toujours sur le petitboot à l'allumage se serai beaucoup plus simple, mais c'est surtout que dans l'immédiat j'suis bloqué n'ayant pas de clavier USB -_-" j'peux pas me lancer. J'aurai au moins espéré installer le dual-boot (petitboot) ce soir, en attendant de m'acheter un combo clavier/ souris bluetooth pour installer Gentoo après (voir taxer un clavier USB 5min juste pour l'install). Mais si j'installe petitboot la tout suite sans clavier USB j'peux même pas boot sur le GameOS pour jouer, c'est con tout même -_-".

Sinon une autre question je vois que tu as compilé un CFW pour l'installation avec un lv1 dit optimisé, et t-il vraiment nécessaire ? J'aurai aimé installer le dual-boot sur mon REBUG 3.55.1 ?

Sinon tu as déjà installé Gentoo avec tout ceci je suppose, question bête ^^.

Désolé je dois t'ennuyer mais je me pose beaucoup de question et je suis dans une impasse, pour la dernière question laisse tombé s'était plus une affirmation, on ne peut pas présenter se dual-boot directement sur un PUP compilé impossible, n'est ce pas ?

Encore merci pour tes réponses ^^.

J'aimerai me lancer mais une fois toutes ces "choses" faite, si un jour j'ai envie de remettre ma ps3 ENTIÈREMENT d'origine , c'est à dire en CFW Kmeaw 3.55 , est ce que cela sera possible ? Si oui ,est ce que sa sera facile ?

Tu restes en custom firmware 3.55 Kmeaw de toute façon, même après la fin du tutoriel.
Si tu veux repartir de zéro et remettre "tout au propre comme avant", oui cela est possible. Il suffit, en partant du fait que tu as accomplis le tutoriel en entier :

1) re-supprimer le vlfash5
2) re-supprimer le vlfash7
3) redimensionner le vlfash7, lui redonner une taille minime, pour récupérer l'espace disque qu'on lui avait octroyé
4) de même pour le vflash5
5) re-créer le vlfash5
6) re-créer le vlfash7
7) formater

On peut réaliser tout cela grâce aux outils du tutoriel.

Ba si je vais un sauvegarde de mon HDD depuis le GameOS sur HDD externe j'aurai bien ma partition nunux dessus ?

Non et c'est là une "subtilité" qu'il faut comprendre, pendant tout le tutoriel, à part quand l'on "donne de l'espace disque" au vlfash7 (la partition ou l'on installera GNU/Linux) on ne touche absolument pas la table de partition du GameOS et celui-ci ne se rend même pas compte des changements.
De ce constat, si tu faits un backup via l'option standard, ou même via un homebrew file-manager, seule la partition du GameOS sera sauvegardée (enfin son contenu, les sauvegardes de jeux, les données, tout ce que tu veux) mais la partition où se trouve GNU/Linux sera intouchée et intouchable, à part avec les outils de graf_chokolo.

Dommage sans le driver RSX on peut oublier les emu PS2 NGC... pour le moment. Sinon plutôt que Gentoo je pense plutôt mettre le dernier Ubuntu plus mes habitude avec ^^.

L'installeur n'est pas compatible avec la partition GNU/Linux vflash7 (pour le moment). En effet, l'installeur met la distribution sur la partition GameOS, graf_chokolo travaille dur pour régler ce "détail".

En bref, pour l'instant, on peut installer que en "remote", une distribution comme Gentoo par exemple.

C'est pour cela que je vais (peut être) faire un tutoriel là dessus.

bugmenotv2 Wrote:Salut,

J'ai une PS3 FAT première génération et si j'ai bien tout compris il est déconseillé de mettre en place le dualboot pour cause de manque de place, hors si j'ai remplacé mon HDD est ce que ça le fait?

Non, il est déconseillé de mettre le dual-boot sur les ps3 FAT de première génération tout simplement parce qu'elle ne supporte pas la méthode d'installation expliqué dans le tutoriel.
Le manque de place que peut rencontrer le disque dur peut être réglé, j'ai précisé que je mettrais en ligne bientôt une autre version de resize_vflash pour que la partition GNU/Linux ( vflash7 ) soit moins grande.

Ensuite je suis en OFW3.56, puis je installé un cfw sur l'autre partition?

Non. D'ailleurs si tu es en ofw 3.56, tu ne peux utiliser aucun hacks, encore moins installer un cfw, même si tu changes de disque dur.

Quels sont les futurs avancées à attendre et dans quel délai (c'est de la curiosité lol)

Le hack des firmwares 3.56 et 3.60 est incertain, mais avance à très petit pas, personne, pas même les développeurs/hackers qui travaillent dessus ne pourrait donner de date.
Les futurs avancées seront tellement nombreuses pour les firmwares "déjà hacké" que je peux pas vraiment les lister ici. :p

Merci pour ta réponse ultra rapide !!!!

Effectivement comme tu me l'as dit, ma ps3 n'est actuellement pas hackcable car pas de cfw 3.56 => ça ok

Mais du coup ma PS3 je la vend ? Puis je continuer d'espérer a un hack possible?
Pensez vous qu'il y aura une possibilité un jour d'un dual boot :
- ofw 3.56
- cfw 3.55
(c'est un exemple)

Merci encore pour ta disponibilité

J'ai une PS3 FAT première génération et si j'ai bien tout compris il est déconseillé de mettre en place le dualboot pour cause de manque de place, hors si j'ai remplacé mon HDD est ce que ça le fait?

Non, il est déconseillé de mettre le dual-boot sur les PlayStation 3 FAT de première génération tout simplement parce qu'elles ne supportent pas la méthode d'installation expliqué dans le tutoriel.
Le manque de place que peut rencontrer le disque dur peut être réglé, j'ai précisé que je mettrais en ligne bientôt une autre version de resize_vflash pour que la partition GNU/Linux (vflash7) soit moins grande.

Ensuite je suis en OFW3.56, puis je installé un cfw sur l'autre partition?

Non. D'ailleurs si tu es en firm officiel 3.56, tu ne peux utiliser aucun hack, encore moins installer un custom firmware, même si tu changes de disque dur.

Quels sont les futurs avancées à attendre et dans quel délai (c'est de la curiosité lol)

Le hack des firmwares 3.56 et 3.60 est incertain, mais avance à très petit pas, personne, pas même les développeurs/hackers qui travaillent dessus ne pourrait donner de date.
Les futures avancées seront tellement nombreuses pour les firmwares "déjà hacké" que je ne peux pas vraiment les lister ici. :p

Perso j'utilise Firefox tous les jours, sur des machines très différentes, j'ai même pu l'essayer sur ps3-linux, et honnêtement, la mémoire utilisée n'a jamais été un vrai gros soucis, en tout cas, pas à l'échelle de 1Go pour une page internet (évidemment, sous ps3 linux, la mémoire virtuelle était presque constamment utilisée).

Concernant ton problème sur firefox, pourquoi continues-tu de l'utiliser si pour ton usage, celui-ci ne te convient pas? Surtout que pour le coup, ce problème vient sûrement plus du code flash ou du javascript développé par youtube... Appartenant à Google ... Chrome a pas mal fait bouger les choses, au même titre que Mozilla à son époque. Et pour le coup, cela a permis de réellement améliorer la concurrence, et donner envie aux développeurs d'améliorer RÉELLEMENT leur navigateur. Firefox 4.0 n'a plus grand chose à voir de Firefox 1. Idem pour Internet Explorer. Quant à Chrome, si j'avais à l'installer, je lui préfèrerai Chromium, qui lui est garanti sans spyware made in google (troll inside )

Quant à ta remarque, je vois où tu veux en venir: Comparer la mémoire d'un logiciel tournant sous windows n'est pas forcément directement comparable sur ps3, mais cela donne quand même une bonne idée générale, et, rien ne dit que l'impact mémoire serait moins important sur ps3 (à moins évidemment d'une vrai optimisation, mais sûrement limité compte tenu de ce que doit afficher un navigateur internet).

Zek Wrote:je remarque que la plupart soutienne l'action et ironiquement traite de "navet" (je vais pas sortir tout les mots) les Anonymous parce que ils ont pris la décision de faire machine arrière concernant les attaques DdoS. Tu va me dire que toutes ses personnes sont des terroristes en puissance et des kikoolol qui pige rien à la vie ? ^^

Peu importe, les Anonymous ne PEUVENT PLUS DDOS Sony pour la simple et bonne raison qu'ils ont fait appel à Prolexic qui est une société de sécurité informatique contre les attaques DDOS. En clair, Sony n'en a plus rien à faire de leurs attaques, ça ne les touche même plus... (Je ne sais pas si le PSN rentre dans la protection, à voir mais sur IRC ils se creusent la tête pour trouver une autre action donc le PSN doit être aussi protégé).

Zek Wrote:Ensuite d'après des recherches supprimer des fonctions de la PS3 dans une maj même si le client à accepter le cluf s'apparente à une DOL donc totalement illégale. Tu te rend compte le consommateur idiot (ironie) qui ne lis pas la charte et qui la valide et qui après râle parce que Sony retire des fonctions est en droit de poursuivre Sony et obtenir réparation ^^ (appris depuis peu).

C'était marqué dans la partie "Principaux changements" (l'écran avant ou après le CLUF je sais plus) que linux était retiré (avec l'explication qu'il fallait faire gaffe aux données sur la partition linux qui seront perdues après la MAJ).

azertyxpp Wrote:Sincèrement ariakas c'est dommage j'ai l'impression que tu lis juste les premières lignes pour répondre derrière, c'est pas la peine je t'ai expliqué clairement à quoi servent ces info ce ne sera jamais rendu public cela les aide juste afin de creuser derrière.

Connais-tu les personnes ayant accès à ces données ? Non (Anonymous quoi). Es-tu sûr que ces personnes ne divulgueront rien ? Non. J'espère que tu as raison, mais tu es d'accord avec moi que là rien ne nous garantie que ces données personnelles resteront secrètes...

azertyxpp Wrote:Je suis aussi d'accord avec Cedasse, seulement quand on fait un parallèle avec des sites d'information générale, leurs positions et celle des membres qui ne sont pas concernés par le monde du jeu vidéo et donc objectif, faudrait oser le prendre en compte tout de même. Sur ces sites vous ne verrez pas des "Anonymous perdent toute crédibilité avec cette cause" comme beaucoup l'imagine ici bien au contraire. Avant d'imaginer faudrait tout de même allez voir, c'est pas très dur.

Euh... Bah tu vois moi j'ai un avis complètement contraire. Ces gens (en général) ne sont pas des clients de Sony (on parle de la PS3 ^^), ils n'utilisent pas la PS3 quotidiennement comme nous joueurs. Ces attaques et ces "libertés défendues" nous concernent directement. Pas les personnes extérieurs. Donc leur avis, pardonne moi l'expression, mais je m'en balance complètement...

Diagorn Wrote:Personnellement, je considère la PS3 comme un centre de loisirs Multimédia et non comme un PC. Il est vrai que j'ai une Slim et une FAT 60go, mais, je n'utilisais pas Linux. Etant informaticien, je l'ai sur plusieurs PC.
Cependant, je ne cautionne pas du tout le retrait de l'OtherOS et du non suivi de la rétrocompatibilité sur les consoles FAT.
Nous avons une façon différente de voir les choses, mais sont elles incompatibles ?

+1 je partage le même avis.

Zek Wrote:Je pense que nous avons des arguments en commun après le reste n'est qu'un point de vue de chacun. Si tu es informaticien tu me comprends quand je dis que la PS3 est un ordinateur. Change lui son logiciel système par Linux et elle (PS3) est capable de faire ce qu'un ordinateur sait faire. Messagerie, bureautique, surf, 3D, développement...

La xbox est encore plus proche d'une architecture PC, on ne peut pas installer d'OS alternatif et personne n'en a jamais fait un foin...

Zek Wrote:Maintenant la PS1 déjà lui mettre un logiciel système qui se rapproche d'une utilisation et d'une interface comme un ordinateur (d'aujourd'hui) j'ai un doute sur la faisabilité ?

Pour faire simple, la PS1 est comparable à une grosse calculatrice

Par contre je pense que vous allez vous calmer. Tout de suite. Les insultes, c'est bons pour les gosses. J'ose espérer que vous avec deux neurones qui vous permettent de parler autrement.

ET ENCORE UNE FOIS FAÎTES CETTE FOUTUE DIFFERENCE ENTRE HACKEUR ET CRACKEUR. Le hack n'est PAS illégal en soi.

GrandTheftNico Wrote:
Long post inutile.

Ça change pas grand chose, sur le plan moral, c'est juste pas défendable. Que le hack de ta console te foute la garantie en l'air, pourquoi pas, c'est leur droit et Sony fait ce qu'il veut.

Ceci dit, quand tu achète un PC, t'as Windows dessus. Rien, je dis bien RIEN, ne t'oblige à garder Windows dessus. Tu peux installer Linux dessus si tu veux. Quand tu achète une PS3 tu achète le matériel ET la licence. Tu devrait avoir le droit d'exploiter le matériel comme tu l'entends.

Ou alors expliquez moi en quoi le cas de la PS3 et des autres consoles est différents de celui d'un PC. Sérieusement. Expliquez, vous qui savez parler.

romu86 Wrote:Et bien voila, c'est ce que je cherchais depuis le début
Merci à toi. Ya des gens qui croient que tout devrait être open source, mais c'est pas comme ça que sa se passe.

C'est pas DU TOUT ce qu'on dit. Juste qu'on devrait avoir le droit d'avoir le choix. Ça s’appelle un marché equitable. La politique de Sony, et des autres fabriquant de console, c'est du monopole. Microsoft a eu des procès pour ça, qu'ils ont perdu. Pourquoi pas Sony ? Quelle différence ?

ab_souss Wrote:Blah blah blah...

Toujours des contestataires, toujours des rebelles. Pourquoi tiennent-ils ABSOLUMENT à développer sur PS3 des "homebrews"? Pourquoi veulent-ils ABSOLUMENT pouvoir mettre linux sur leurs PS3? Franchement, développer des applications faites-maison sur PS3, c'est de la luxure. Je suppose qu'ils ont tous un PC, non? Ils savent que sur PC ils ont toute la liberté qu'ils veulent, ils peuvent développer ce qu'il veulent, installer linux etc. Je vois pas en quoi mettre des apps sur sa PS3 est d'un quelconque bénéfice par rapport au PC. Certains diront que c'est pour l'affichage grand écran....ouais, on peut facilement brancher une tour à une TV HD.

C'est vraiment des gamins capricieux qui semblent n'avoir rien compris au système économique actuel. Ils sont aveuglés par leur arrogance,...eh oui, beaucoup de crackers se croient toujours tout permis.

Je suis donc complètement du côté de Sony. Néanmoins, je suis contre le fait que la firme pourchasse en justice les consommateurs qui se sont servis du crack. Ce qu'il faut attaquer, c'est la source, et Sony l'a fait.

pour moi ta réponse c'est comme un pc élitiste qui me dit pourquoi je veux jouer a des jeux sur console et que c'est mieux sur pc. c'est pas pcq toi tu préfère sur pc que tous le monde devrais préférer faire tous sur pc. certaine personne préfère utiliser leur console que leur ordinateur et développer sur ps3 est surement différent que sur pc (j'ai jamais développer de homebrew donc je suis pas sûr). ya aussi des choses différente sur la ps3 qui sont différente du pc(exemple le ps move faut pas oublier, même si le ps move m'intéresse pas pour le moment).ya aussi des homebrew qui pourrait améliorer nos expérience dans les jeux (comme un plugin pour écouter de la musique n'importe où sur la ps3, si je me souviens bien il y en a un pour la psp, donc j'imagine que c'est possible sur ps3 aussi)

pour l'attaque doss sur le psn j'avoue que ce n'était pas nécessaire, mais ceux qu'ils les ont insulté à cause qu'ils n'ont pas pus jouer en ligne pendant quelque temps (pauvre vous, vous faites tellement pitiés ) ce n'était pas nécessaire non plus. si je me souviens bien ça na pas durée longtemps. ceux qui ont été banni, ce ne sont pas juste ceux qui ont triché, c'est tous ceux qui avait un cfw sur leur ps3 (pas sûr, mais qu'est ce que je suis sûr c'est qu'il y a pas juste eu des tricheurs de banni gêner vous pas pour me corriger). une dernière chose je suis content de savoir qu'ils ont pris une méthode moin agressive, mais j'ai l'impression que ça ne va pas changer grand chose. si ça marche, ça va attirer l'attention de médiat c'est sûr et c'est à ce moment la que sony va réagir.

ps: dsl du mur de texte

edit: lol mon mur parait petit comparé à celui de Lukahn

Blah blah blah...

Toujours des contestataires, toujours des rebelles. Pourquoi tiennent-ils ABSOLUMENT à développer sur PS3 des "homebrews"? Pourquoi veulent-ils ABSOLUMENT pouvoir mettre linux sur leurs PS3? Franchement, développer des applications faites-maison sur PS3, c'est de la luxure. Je suppose qu'ils ont tous un PC, non? Ils savent que sur PC ils ont toute la liberté qu'ils veulent, ils peuvent développer ce qu'il veulent, installer linux etc. Je vois pas en quoi mettre des apps sur sa PS3 est d'un quelconque bénéfice par rapport au PC. Certains diront que c'est pour l'affichage grand écran....ouais, on peut facilement brancher une tour à une TV HD.

C'est vraiment des gamins capricieux qui semblent n'avoir rien compris au système économique actuel. Ils sont aveuglés par leur arrogance,...eh oui, beaucoup de crackers se croient toujours tout permis.

Je suis donc complètement du côté de Sony. Néanmoins, je suis contre le fait que la firme pourchasse en justice les consommateurs qui se sont servis du crack. Ce qu'il faut attaquer, c'est la source, et Sony l'a fait.

Jonyjack Wrote:Bah c'est simple, la PS3, la XBOX ou la PSP n'ont jamais été vendu POUR faire office de PC. La PS3 permettait Linux mais mettons ce détail de côté pour généraliser les consoles. Depuis le tout début, les consoles n'ont jamais eu pour principe de remplacer les PC. Elles permettent de jouer et UNIQUEMENT jouer sans avoir à se soucier de la compatibilité du jeu avec le hardware (contrairement au jeu sur PC). Avec le temps, d'autres fonctionnalités leur ont été ajoutés (et je pense notamment au fait que la PS2 pouvait lire DVD audio/vidéo). La PSP va encore plus loin avec l'intégration d'un navigateur internet (l'exploit Wipeout en était-il la cause, oui/non peu importe), lecteur de cartes, etc... La PS3 n'a fait que rajouter le lecteur BR (et plus de fonctionnalités côté PSN + vidéo HD). A quel moment voyez vous que les consoles sont devenues des PC ? A quel moment voyez vous les droits des utilisateurs diminuer ? Oui certaines fonctionnalités sont BRIDÉES, non ce n'est PAS normal. Mais on peut pas dire que l'on peut faire moins de choses... Et même si du coup la console se rapproche d'un PC, elle ne l'est pas pour autant. Une tablette est un PC ? Non c'est un nouveau genre démocratisé par l'iPad... Parce que de là on peut dire que l'iPad est un gros iTouch (c'est pas faux ) et donc que l'iTouch s'apparente à un PC... Ça vous parait pas bizarre ?

Les consoles next-gen sont des PC déguisés, je n'en démordrai pas. La seule différence se situe dans ce que les gens du marketing t'ont autorisé à faire de ce PC déguisé. Je t'ai prouvé que l'architecture hardware d'une console était la même que celle d'un PC. On peut difficilement faire plus probant comme argument. Et oui, les smartphones et les tablettes actuels sont des PC déguisés eux aussi (un PC peut aussi posséder un écran tactile, d'ailleurs ça existait bien avant les iDevices). La convergence des technologies fait que tous nos appareils électroniques modernes sont construits autour d'une seule et même architecture hardware avec pour seules différences les limitations imposées par le software et, surtout, les gens du marketing. Il n'est donc pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

PS : On est quand même d'accord sur un point, les bridages et les limitations c'est pour les trous du cul et ceux qui croient que c'est pour notre bien. Ne pas laisser le choix à l'utilisateur du système d'exploitation qu'il désire mettre sur son appareil (peu importe que ce soit un PC, une PS3, une XBOX, une PSP, un smartphone, une tablette) est, pour moi, une atteinte à ma liberté de choisir donc à mes droits de consommateur. D'autant que le choix qu'avait fait Sony de laisser la possibilité à l'utilisateur d'installer un autre OS en sus du leur était vraiment louable.